PSA: Amazon Photos behält die Ordnerstruktur bei der Sicherung nicht bei

Amazon Photos ist eine überzeugende Backup-Lösung für bestehende Amazon Prime-Mitglieder, da es unbegrenzten Fotospeicher in voller Auflösung bietet. Obwohl die Speicherkapazität ansprechend ist, sollte jedoch beachtet werden, dass Amazon Photos die ursprüngliche Dateistruktur nicht beibehält, was seinen Nutzen für viele Fotografen erheblich einschränkt.

Redditor MonkAndCanatella hat kürzlich einen informativen Amazon-Forumsbeitrag im Fotografie-Subreddit gepostet. In dem Amazon-Beitrag schreibt ein Mitarbeiter von Amazon, dass Amazon Photos nur Alben erstellen kann – es ist unmöglich, Alben innerhalb von Alben zu erstellen, was bedeutet, dass die Ordner-/Unterordnerstruktur, die viele Fotografen zum Organisieren ihrer Bilder verwenden, beim Fotografieren nicht beibehalten wird werden auf Amazon Fotos hochgeladen.

Während unbegrenzter Fotospeicher für Benutzer großartig ist, ist ein riesiger Eimer mit allen Bildern nicht besonders nützlich. Der Reddit-Benutzer cardcomm schreibt über Amazon Photos: „… es ist völlig wertlos – ich habe völlig aufgegeben. Meine Bilder dort sind ein riesiges, unbrauchbares Durcheinander.“

Als Antwort auf einen anderen Kommentarthread fügt Cardcomm hinzu: „Ich schätze, ich habe naiverweise erwartet, dass [Amazon Photos] diese Ordnerstruktur beibehalten würde, wenn ich anfangen würde, einen ganzen Ordnerbaum mit Bildern hochzuladen.“ Dies war nicht der Fall, oder als dies der Fall war, wurden diese Ordner mit Dateien der Länge Null gefüllt.“

Ein anderer Benutzer, biggmclargehuge, fügt jedoch hinzu, dass er bei der Verwendung eines Drittanbieter-Synchronisierungsclients, odrive, viel Glück hatte. Odrive gibt an, Benutzern die Synchronisierung über ein lokales Verzeichnis zu ermöglichen und so eine präzise Organisation zu ermöglichen. Während odrive ausdrücklich Amazon Drive erwähnt, das Ende dieses Jahres eingestellt wird, scheint es, dass odrive möglicherweise auch mit Amazon Photos funktioniert.

Interessanterweise behält Amazon Photos, wie der Reddit-Benutzer soufinme betont, eine gewisse Ordnerstruktur bei. Es ist einfach nicht über die Amazon Photos-Benutzeroberfläche sichtbar. Wenn Benutzer zu Amazon Drive gehen, ist die Ordnerstruktur verfügbar. Allerdings wird Amazon Drive, wie bereits erwähnt, Ende dieses Jahres eingestellt und es ist unklar, ob Amazon Photos jemals eine ähnliche Funktionalität hinzufügen wird. An dieser Stelle empfiehlt Amazon den Nutzern, ausschließlich Amazon Photos zu verwenden. Alle von Amazon Drive gelöschten Fotos und Videos werden anschließend aus Amazon Photos entfernt.

Andere Benutzer im Reddit-Thread plädieren für die Vorteile der beliebten Cloud-Speicherlösung Backblaze. Es ist seit langem eine Ressource für Benutzer, die ihre Dateien mit Cloud-Speicher schützen möchten. Vor fast einem Jahrzehnt veröffentlichte PetaPixel einen Leitfaden zum Sichern von Fotos, einschließlich eines Abschnitts, der sich auf den Nutzen von Backblaze konzentrierte.

Auch bei Amazon Photos fehlt die Erkennung von Duplikaten, was Benutzer frustriert, weil über einen langen Zeitraum große Fotobibliotheken angesammelt wurden. Unbegrenzter Speicherplatz ist zweifellos schön, aber wenn er viele Kompromisse in Bezug auf Ordnerstruktur, Organisation und Funktionalität mit sich bringt, werden sich viele Benutzer fragen, ob Amazon Photos aufgrund der Einschränkungen wirklich eine gute Option ist.